Send me an angel!

No recuerdo haberlo mencionado por acá, pero tengo un profundo respeto y admiración por la figura de los ángeles, ya sean “angelitos de la guarda” como me enseñaron de nena, o guerreros fortachones como lo fue Paul Bettany en la triste “Legión”.

Parte de esa fascinación creció al leer un libro de absoluta tendencia evangélica, donde la protagonista contaba una experiencia personal con un ángel (que de aspecto haría llorar de la envidia a Brad Pitt) quien le trajo paz en momentos de mucha tribulación. (Experiencia que me pareció demasiado fantástica, aunque también trae a colación la pregunta: “Por que es más fácil creer en las manifestaciones del mal y dudamos de las manifestaciones del bien?”)

A partir de ahí – tenia 12 o 13 años en ese momento – la figura angelical siempre me inspiró una suerte de confianza…o sea, no es que yo le rece a los ángeles, sino que simplemente creo que andan por ahí, sea lo que sea que tengan que hacer. No sé si es mucho pretender imaginarlo, pero ¿por qué Dios no tendría gente alrededor apoyándole? ¿Acaso no son mencionados frecuentemente en los escritos bíblicos? aunque se opine que provienen de tradiciones babilónicas.

Está demás decir que mi héroe angelical es Miguel, el Arcángel, el “Quien como Dios”, General de los ejércitos del Señor que lanzó a Lucifer al infierno después de luchar contra él con su espada llameante… que magnifica visión..¿no? a mi que tanto me gustan los héroes y guerreros, saber que puede que Dios tenga unos cuantos a su servicio. Awesome!

Y bueno, una cosa lleva a la otra, y ahora estamos entrando en terreno torcido brumoso: Supernatural, ejem…¿saben? Esa seriecita que para desgracia de muchos y felicidad casi orgásmica de otros, sigue vigente en su sexta temporada. (a partir de acá algunos spoilers)

Obvio que meter a esta serie en terreno religio-teolo-fantástico-magórico es lo más normal, dado que las reglas habituales de las religiones y/o tradiciones a esta gente les pasa por la tangente; pero tarde o temprano tenía que suceder…es decir, después de lidiar con el demonio y sus secuaces, pues tenían nomas luego que meterse con… Dios y sus asociados.

Y apareció Castiel (*)

y como todo “Angel del Señor” arrasó con todo… el fandom se entiende.

Su aparición fue enigmática, pero para nada negativa. Los comentarios eran intrigantes, emocionantes y sobretodo tranquilizadores, pero sencillamente se daba vuelta a la tuerca que muchos ya manejaban(mos): que Dean era nomas luego el que tendía a lo bueno y Sam era nomas luego el que tendía a lo malo. Era algo palpable, visualmente aceptable y después de saber que “Dios” tenia trabajo para Dean al sacarlo del infierno mediante un Angel, pues las piezas encajaron y se entró en toda una nueva mitología a desarrollar.

La aparición de Castiel en la premiere de la temporada 4, hizo crujir todo el enredado engranaje que de por si ya es… enredado en esta serie; pero fue tan buena su aceptación que de sus originales 5 capítulos previstos, hoy, dos años después, Castiel es considerado “regular” de la serie, con derecho a aparecer incluso en los promocionales de la sexta temporada al lado de los mismísmos Winchesters!

"permisoooooo..."

¿Y que tiene el personaje de Castiel de atractivo? Honestamente no sabemos, yo por lo menos no se como explicar…



"nerdy little dude with wings"



Que es un Angel del Señor, pues suma muchísimos puntos!, que tiene una “conexión” especial con Dean, ayuda también (aunque esta conexión en muchos fanfics se toma por otro lado); pero esencialmente es esa imagen de – parafraseando al mismo Dean – nerdy little dude with wings, que lo hace creíble y totalmente querido. Agreguémosle una fantabulosa interesante presencia, en la persona del actor de familia rusa, Misha Collins (ni idea de quien es ni que hizo, pero no importa) sazonado con una modulada voz, ojos azules intensos y una madera peculiar de hacer el ridículo elegantemente, dada su angelical inocencia.

A lo largo de las temporadas la presencia de Castiel se volvió en ocasiones necesaria y el desarrollo del personaje representó una nueva manera de visualizar las ideas que se tienen de los ángeles: que también sufren, tienen dudas, sangran y se confunden…por que no? Lo mismo que la aparición de otros ángeles no tan buenos como Castiel, hace que analicemos algo que siempre se hace hincapié en todas partes: los buenos no siempre son buenos y los malos no siempre son malos.
 

Amén!

Castiel, con su chaqueta de oficinista vino para quedarse; se sabe que estuvo al filo de morir bajo la implacable lapicera de algún guionista pero hoy eso sería difícil que suceda. Pero si llega a pasar, la furia que levantará ese hecho podría llegar a tener proporciones apocalípticas (ya que les gusta tanto el tema! Jaja)

Esta es la oración que me enseñaron de chiquita:

Angelito de mi guarda, dulce compañero mío, no me abandones ni de día ni de noche hasta el fin de mis días. Amén.

(hoy le agregaría entre broma y en serio que: "si sos como Castiel…mejor")

(*) en algunos sitios, foros, etc, donde supuestamente investigaron se dijo que “Castiel” es el nombre del Angel de los Jueves, de ahí que en teoría los productores pusieron ese nombre para enlazar con la idea de que Supernatural se emitía los jueves. Pero personalmente he chequeado algunos sitios sobre ángeles, metafísica, tarot, etc – donde hay ángeles metidos – y en general coinciden que el Angel de los Jueves es Rafael. Asi que lo más seguro es que sea un nombre inventado. A no ser que se hayan basado en la ciudad suiza de Castiel, pero lo dudo.



Supernatural en anime (2)

Asi como ya les habia adelantado aqui, Supernatural se vuelve anime a partir de febrero del 2011 en Japon, y por supuesto de ahi hacia el resto del mundo (ojala).

Este es el trailer:

Something about Harry

Era octubre del 2001, y todo estaba listo para el estreno de "Harry Potter and The Sorcerer`s Stone". La renombrada fotógrafa Annie Leibovitz, retrató para Vanity Fair, a las caras que nunca olvidariamos a partir de ese momento.

Harry en su alacena...

 el Dumbledore original!

 los fantasmas de las cuatro casas!

 el genial equipo de quidditch de Griffyndor

fuente: http://www.vanityfair.com/

La Inevitabilidad de la Muerte

Morir no es otra cosa que cambiar de residencia.

Marco Aurelio

"Tal como dice el dicho del emperador Marco Aurelio, el acto de morir conlleva una transferencia de una situación a otra; pero la transferencia no es algo fácil, porque dejamos lo conocido para ir a lo desconocido.

El hablar de la muerte no siempre es un tema de conversación agradable en la mayoría de los casos, y menos si se entran en cuestiones de tipo filosóficas; las mentes normales prefieren dejar el concepto sencillo de que la muerte significa “dejar de vivir” y que debemos tratar de hacer lo mejor en vida para ganarnos un lugar en la Vida Eterna. O sea, es exactamente lo que concluimos en todas las clases, pero dicho en un modo sencillo.

Es cierto, en algún momento se mencionó que la filosofía no tenía una respuesta para la pregunta sobre la Inmortalidad del Hombre, pero si existe una suerte de racionalidad religiosa que nos da las respuestas que buscamos. Los rituales de la muerte, las situaciones en vida en los que recordamos a los que se fueron solo sirven de antesala para lo que no vemos; solo podemos imaginarnos a la gran verja y a Dios, el Amigo, el Señor, sea la forma que tenga, que nos recibe, pero antes debemos pasar por el "detector" especial para hacernos acreedores del pase que nos corresponde.

¿Estamos haciendo en la vida, por lo menos una infinitesimal acción que nos permita pasar? O es que, como lo discutimos en una oportunidad, ¿hacemos lo que hacemos en busca de la recompensa divina?

Conocer estos conceptos me ayuda a cuestionarme más, no en el concepto de la muerte, porque soy consciente – en la medida de mi propia consciencia - de que debemos hacernos merecedores de ir más allá, sino en los conceptos de la esperanza, de las acciones, de la realidad propia de cada persona que se enlaza con ese final inevitable que es la muerte.

Es una obra de ficción leí no hace mucho: “El último enemigo que será derrotado es la muerte” y tiene una cuota de verdad, omitiendo el hecho de que la muerte no es el enemigo, depende ya de nosotros no convertir a nuestra vida en enemiga y que a causa de ella sea nuestra esperanza la derrotada."

Conclusiones, Trabajo Práctico de Antropología Filosófica, Nov 2010.

El regocijo de llegar al fin

Y entramos en la recta final de ese viaje iniciado por lo menos cinematográficamente hace 10 años, cuando apareció esa divina carita redonda con lentes sobre los ojazos azules y daba sus primeros pasos en los zapatos de Harry Potter.

Hoy, el mismo chico – que sobrevivió aparentemente indemne a la tormenta potteril – se nos muestra a la altura de las circunstancias y demostrando con broche de oro que era digno para el papel y no solo Daniel Radcliffe, sino lo mismo se aplica a Emma Watson y Rupert Grint.

Que podemos decir de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 1…. ¿Qué me supo a poco? Totalmente, ¿Que no parece una película habitual de Harry Potter? Totalmente…en alguna parte leí que parece más como un cine experimental… una cinematografía abierta, limpia y con cortes y ángulos inesperados… la mezcla entre lo oscuro, lo tenebroso, lo cuasi gótico, le confieren ese aspecto hasta semi depresivo, que podría decirse le caracteriza al mismo libro.

El séptimo libro no es mi favorito de la saga; mucho lo he criticado en conversaciones con otros asiduos fans de Potter y en algunas cosas coincidimos; pero ver esas escenas tan bien logradas: los 7 Potters, Dobby, la casa de los Malfoy – las dos veces – , la furtiva entrada al Ministerio (genial!), la espada de Gryffindor, la (cof! wtf cof!) “visión” de Ron y prácticamente (no perfectamente que conste..) bien reproducidas dejan esa sensación de total regocijo.

Regocijo: esa es la palabra que utilizo porque dejé la sala de cine feliz y con las expectativas cumplidas con creces. Cierto, hay detalles y detalles, pero hay que aceptar que es una de las mejores adaptaciones… hasta ahora…ya veremos lo que pasa en la Parte 2.

Esperemos que no la joroben al final…

(???)

La creatividad de los perros

(este es un post meramente visual! jajaja)

¿Empatía o manipulación?

Empatía: Es la capacidad que tiene el ser humano para conectarse a otra persona y responder adecuadamente a las necesidades del otro, a compartir sus sentimientos, e ideas de tal manera que logra que el otro se sienta muy bien con el

Sentir gustos similares a las de los demás personas con las que convivimos.

Es la capacidad de escuchar al otro, sin emitir juicios ni consejos, tal vez baste un abrazo, un apretón de manos, porque generalmente ese otro solo necesite en ese momento una oreja que comparta ese momento y lo apoye.

Porque quise definir empatía primero….bueno creo que primero debo decir que hago aca después de no se cuanto tiempo de silencio… Básicamente no me fui a ningún lado, mi vida siguió exactamente igual, quizá algo corta de tiempo y en ocasiones corta de inspiración; incluso algunos conocidos me reclamaron que porque tan callado mi blog (Lord, El Terrible, Manson..)…Hice varios intentos, porque la variedad de temas es inmensa últimamente y hoy tuve un subidon de inspiración pero en la veta “seria”. Como notarán siempre trato de equilibrar lo serio con lo superfluo…y el ultimo post fue algo..ejem… light; pues ahora ya “tocaba” algo serio jeje.

Entonces el detonante fue – como siempre – una experiencia personal que me llevó a preguntarme lo de más arriba: ¿empatía o manipulación?

La empatía es un concepto interesante. Mientras que prefiero términos como "conexión" o "sintonía", parece que la gente entiende la empatía como la "capacidad de sentirse igual de mal que el emisor de un mensaje". Generalmente se empatiza en momentos negativos, no siempre genuinamente que conste y es ahí donde surge esa pregunta que es conveniente hacerla de vez en cuando: ¿empatizan conmigo o solamente me manipulan?.

Hace poco nomas me tocó hacer una trabajo sobre la inteligencia emocional y me tuve que autoanalizar, ubicarme en mi propio egograma y me di cuenta que tiendo a la severidad más que a la superficialidad (mmm …debo analizarlo mejor después de leer algunos post de mi blog!) por ello es que me cuesta empatizar superficialmente, como sucede en la mayoría de los casos y con la mayoría de la gente.

Un ejemplo: dos personas, que no tienen nada en común…es más puede que incluso no se lleven bien luego, pero la obligación les lleva a estar en una relación constante… es decir, tratar de amoldarse a la otra persona en función a la tranquilidad de esa relación, pero este amoldamiento no es real, la convivencia no es real y se convierte en una big lie. La cosa pasa a otro extremo si ese amoldamiento de una de las partes es con otros fines. Ahí ya es una big fat lie.

La empatía. Ese concepto que a unos les permite acceder a la experiencia ajena en todo su esplendor y que a otros les viene tan bien para manipular emocionalmente. Y como existen “masters” en la empatía superficial en el mundo!!!!!!

Duele decirlo pero hay que decirlo.

Total Eclipse of Heart

Y si, esto es lo que me ha acontecido, antes de Eclipse, fui eclipsada por otra película y la que hace tanto tiempo estuve esperando, contando los días, preocupada por el resultado, tratando de no leer spoilers, me resultó…sosa; esa es la palabra que me viene a la mente.

¡Obviamente es mi culpa! ¿Quién me manda entrar a ver Inception ANTES de Eclipse el mismo día!!! El punto es que, honestamente, solo la he visto una vez a Eclipse y cada vez que amago volver a verla – como se supone que DEBO HACER - para por lo menos desembarazarme de esta sensación incómoda de vacio que tengo y concentrarme en lo que realmente importa! (o sea Edward la continuidad de una de mis sagas favoritas) siempre hay algún PERO que no me ocupo de borrar, cosa que en otras circunstancias no iba a suceder. Sé que mis expectativas estaban bastante normales, dentro de mis cánones habituales; ya lo había mencionado aquí considerando la experiencia con Luna Nueva; y debo decir que salí de la sala con esas expectativas cubiertas, pero no más allá. Se cumplieron mis deseos de ver dos escenas que esperaba ansiosa y por supuesto con un bagaje de peros y detalles que pudieron mejorarse:

me faltó otro par de ojos para verle MEJOR

Edward

Imposible no escribir un párrafo sobre Edward, especialmente este Eclipse Edward! Por fin, después de dos películas, 3 años y algunos errores de wardrobe el querido Ed luce como debería: joven, pálido, atractivo, caballero, chic….y puedo seguir, pero ya se entiende la idea.

La infame “Leg Hitch”

El fandom twilighteril EXIGIÓ que la escena de la “inocente seducción” de Bella al cándido Edward sea incluída so pena de muerte para David Slade si no la incluía y podría decirse que esa demanda se cumplió con creces. Definitivamente quedó bastante más candente de lo previsto, la conexión entre los actores (la línea entre la realidad y la ficción es bastante difusa) es perfecta y en la medida justa. Tengo que acotar que mi lado romántico prevaleció esencialmente en la petición de mano; nada mejor que un hombre – por más vampiro que sea – se acepte a si mismo como tal y se presente con tanta ternura, inocencia y caballerosidad. Solamente Edward Cullen. Puntos extras para la maravillosa canción “My Love” de la australiana Sia que se oye de fondo…perfecta!

“El pudiera haber estado besándola”

Esta frase es del libro y describe la “elegancia” con la que Edward le cercenaba la cabeza a Victoria, después de una pelea que para Bella eran solo manchones que se movían a gran velocidad; en la película, si bien las cosas transcurrieron bastante más rápido la esencia estaba y me pareció increíble la coreografía entre Robert Pattinson y Bryce Dallas Howard: la voltereta, el freno al aire y el “ñac!” de Edward con el sonido de resquebrajo al fondo. Increíble! AME esa escena! Angry Edward es sexy desde cualquier ángulo.

Los Cullen en acción

AWESOME las acciones en conjunto de la familia, o mejor dicho del aquelarre. La primera persecución de Victoria que saltaba de un lado a otro de la frontera quileute increíble!

dhkjhfjn..fsaldkfja...baba..djsidoeifof (incoherencias)

El prado (al principio y al final)

Honestamente babeé mas de la cuenta en la primera escena, lo siento…y en la escena final…también jajajajajajajaj

Ahora....(me tomo mi tiempo...)
.

.

.

Tenia toda la intención de empezar ahora con lo que no me gustó y saben qué? No lo voy a hacer, me quedo con esto y con la tranquilidad de que si bien no es la mejor película del planeta, es aquella que yo esperé. Puede que Inception me haya eclipsado pero Edward Cullen…es Edward Cullen y quien se fija en una peluca mal hecha o un perrito melodramático si el está cerca?

Marco Polo, el trotamundos

Este es un tema que tarde o temprano tenía que aparecer por aca, dado que es el “hit” del momento: acabo de terminar de leer la Trilogía Marco Polo de Muriel Romana, que Meche me prestó, y los Viajes de Marco Polo (el texto real), además – como consecuencia de esa lectura - me compré el pack de 3 DVDs (via Sirius ;)) de la Miniserie “Marco Polo” de 1982 que aun está en tránsito y cuando la tenga serán 8 horas de desconexión con el mundo que me rodea!, protagonizada por el ochentero galán Ken Marshall (OMG from the past!), y mientras espero me entretengo visualmente con la versión 2007 de Marco Polo con Ian – ex Lost / actual Vampire Diaries – Somerhalder que….bue, dejémoslo ahí… ya dije que era solo entretenimiento visual jajaja!; y para completar tengo un nuevo juego de mesa basado en sus viajes…

…o sea, tenia que si o si escribir algo al respecto!!!!

Mucha tinta ya corrió sobre este individuo tildado de hereje, mentiroso, soñador, loco, enfermo, pero que según dicen, antes de morir tuvo la desfachatez de aclarar que solo había contado la mitad de todo lo que vio.

Tanta leyenda envuelve a este inquieto veneciano que la sola mención de su nombre evoca seres mitológicos, inmensas estepas mongolas y fabulosos tesoros en salones capaces de albergar hasta 40.000 comensales! Me consta, después de leer Los Viajes de Marco Polo que nada en el Imperio de Kublai Khan – si tomamos todo literalmente - se hacía en formato pequeño, es decir, todo era inmenso, majestuoso, lujoso: “miles de guerreros”, “miles de comensales”, “miles de caballos”, “incalculable valor”, “carísimas vestiduras”, “rarísimas especias”, “fantásticos animales”, ”bellísimas mujeres” (y también "feísimas" jajaja) nada en sus relatos, o los relatos que copió Rustichello, es normal…y aquello que pudiera afear la historia se acomodaba al final del párrafo con un escueto “pero esto no mencionaremos en este libro” o “es demasiado salvaje para ser tenido en cuenta en este relato” o mi frase favorita: “dejemos esto para más adelante” .

Ken Marshall como Marco Polo, modelo 1982, en una miniserie como solo eran "las de antes"

Me imagino que Marco Polo, encerrado en la cárcel de Génova durante cinco años, después de los más de veinte que vivió en Oriente habrá pasado la peor de las torturas; no solo física, sino también sicológica: él, un ex Gobernador de la ciudad de Yang-Zhou, protegido de Kublai nieto de Gengis Khan, tirado en una sucia celda medieval con un desesperante pisano que le torturaba con preguntas…o tal vez era al revés….esas cosas nunca lo sabremos, pero el hecho es que las historias salieron y a hoy, después de 800 años, Los Viajes de Marco Polo, es un libro que nunca ha dejado de ser impreso; es un auténtico bestseller y ha servido de inspiración a cierto genovés (ironía del destino!) que con el auspicio de España se embarcó a buscar Oriente hacia el Occidente y zás! se encontró con feroz pedazo de tierra, cosa que ni Polo y ni el mismo Colón se hubieran imaginado posible (aunque pudieron haber preguntado a los vikingos! jeje)

Hoy el mundo ya no tiene tantos rincones que descubrir; el mapa del mundo ya está dibujado, calcado, arreglado e incluso escaneado; pero las fantásticas historias del trotamundos Marco Polo siempre van a seguir sorprendiéndonos.

Hellouuu Marco, modelo 2007 

(les dije que es un entretenimiento visual! jaja)

Posters de Peliculas recreados con LEGO

Una nueva veta creativa con LEGO, geniales!

fuente y más posters aqui

El totem que nos mantiene en la realidad

Después de mucho tiempo, hoy se me ocurrió que debería dar una vuelta por acá. Hace más de un mes que esto está “cri cri” … y no sé si es coincidencia o no, pero desde que se me ocurrió anotar a mi blog en un concurso, como que la inspiración se me fue de paseo. Y eso que los temas abundaron a lo largo de este mes y medio de silencio, jejeje.

El caso es que, tomar una de las producciones de cine más interesantes de los últimos tiempos como tema del “regreso” me pareció una buena idea.

Y justamente de “ideas” es que trata la alucinante “Inception” de Christopher Nolan, una producción visual única con un reparto que no ofrece ningún hueco ni punto flojo. De toda esa infinidad de conceptos oníricos, subconscientes y hasta incluso morales que se desarrollan a lo largo de esa intrincada trama, hubo uno en general que me gustó, no en el sentido de “chulina que lindo” o “que purete la idea”, sino que es un concepto con el que me sentí atraída; y es justamente el que menciono en el título, “El totem”.

La palabra tótem de por si tiene una ascendencia espiritual desde su aparición en los diversos lenguajes, concretamente:

Un tótem es un objeto, ser o animal sobrenatural, que en las mitologías de algunas culturas se toma como emblema de la tribu o del individuo; éste puede incluir una diversidad de atributos y significados. La palabra tótem proviene de la lengua Ojibwa, hablada por indígenas nativos de América del Norte, y se utilizaba para designar un tipo específico de monumento, que en la actualidad puede encontrarse generalmente cerca de la costa del océano Pacífico en Norteamérica (Estados Unidos y Canadá). Estos monumentos no eran, empero, obra exclusiva de la cultura Objiwa, sino también confeccionados por otras culturas nativas de Norteamérica.

Y yendo un poco más...

El totemismo es un concepto antropológico actualmente en desuso que designa: una relación metafísica, un complejo sistema de ideas, símbolos y/o prácticas, entre un individuo o un grupo social, y un animal, un vegetal o incluso un objeto. Comprende las relaciones idealmente postuladas entre dos series, una de ellas natural y la otra cultural. Encontramos al totemismo en América, en Australia, en Oceanía, o en la selva amazónica, y al parecer es una creencia inherente al hombre primitivo más que una difusión global transmitida entre culturas y etnias.

Es importante aclarar que, no es que yo tenga un poste con figuras de animales colocada en el fondo de mi casa o en todo caso colgado de mi balcón, sino que, la idea de crear un elemento simbólico que nos conecte con la realidad o como se dice en la película, nos “asegura que no es un sueño lo que estamos viviendo”, es el quid de la cuestión, el centro del pensamiento que me hizo reflexionar sobre los diversos tótems que podríamos llegar a crearnos con el fin de no vivir demasiado lejos de la realidad. Tampoco la cotidianeidad de las cosas  ayudan a que te alejes demasiado, es decir la propia vida no te permite soñar mucho, pero cuando se tiene un acentuado “síndrome de Peter Pan” como suelo decir que yo tengo, el deseo de soñar es tan intenso que se convierte en el “tótem” de mi realidad.

(……….. estoy analizando lo escrito porque está muy complicado)

Ya sé que es muy rebuscado lo que está mas atrás…- hasta yo estoy confundida – pero a lo que quiero llegar es que mis sueños, son mis tótems, porque a ellos apunto y con ellos comparo la realidad. Puede que suene que mis sueños son tan irrealizables que es imposible que se vuelvan realidad…es una opción, pero justamente ahí está el punto: es una opción y “sueño” que las piezas encajen para que se vuelvan realidad.

Y eso nomas…..;)