MARAVILLOSA MUJER

(junio 2017)

Como mencionaba en un post anterior a un amigo me resultaba un poco difícil generar algún tipo de comentario decente, que no caiga en la linea del fangirlismo que me causó haber visto Wonder Woman, pero creo que es importante extraer de toda esa expresión lo mejor y trasladar a una opinión colaborativa con las millones de opiniones que ha generado este film y que mayormente coinciden en esta frase: es el film de superhéroes que el mundo necesitaba.

No significa que sea perfecta, porque no lo es, pero se nota que hay “corazón” en el proyecto, y se siguió una linea clara y objetiva en la ejecución, y eso se percibe a todas luces en el producto final.

Para evitar tener una opinión sesgada (porque soy mas del MCU), volví a ver las tres propuestas de DCEU anteriores (Man of Steel, BatmanVsSuperman y Suicide Squad) a fin entender cual es el objetivo que las puede guiar para que sus personajes se unan en la próxima Justice League y.... desgraciadamente no tienen ese hilo conductor (salvo BVS en partes) que si generó Marvel con la inolvidable presencia de Nick Fury en la escena de postcreditos de Iron Man (2008) sentando las bases para The Avengers.

Pero ahora llegó el momento de hacer borrón y cuenta nueva, y tomar los puntos buenos de todo lo realizado y construir un escenario donde estos personajes puedan brillar en conjunto. Y menciono esto desde el punto de vista de una espectadora normal, no desde el punto de un acérrimo nerdfan de comics, que sintió el castillo de arena de sus expectativas desplomarse ante la infame escena de “Martha” en BVS.

Y donde entra Diana de Temiscyra en este Universo desordenado pero lleno de buenas intenciones? Arremete con elementos inusuales: frescura, color, sentimiento, siempre dejando en claro que con toda la frescura del mundo tampoco evita que se puede alzar un tanque y tirárselo encima a alguien.

Por momentos, la inocencia de Diana raya lo cómico, pero la ejecución de esa inocencia por parte de la impecable Gal Gadot la hace creíble; el espectador realmente comparte esa obstinada convicción por parte de Diana de que el mundo puede ser salvado y que ella esta dispuesta a terminar ese trabajo, a pesar de que la dura realidad es completamente distinta a su creencia (algo que sucede a menudo con todos nosotros cuando nuestros objetivos chocan con la realidad) y desde Steve Trevor y sus compañeros de campaña, hasta nosotros al otro lado de la pantalla nos sentimos comprometidos en apoyarla, porque realmente deseamos en serio que las guerras pudiesen terminar de la forma en la que Diana cree.

Esto es lo notable de esta película, a pesar de contar con algunas de las escenas de lucha coreografiadas más espectaculares desde Héctor y Aquiles en Troya (2004) y el típico “momento de destrucción a gran escala con momentos en donde el héroe principal tiene un momento onírico” en CGI cuestionable en el tercer acto marca película DC, se invierte tiempo desarrollando personajes: vemos como se va construyendo el “link” entre Diana y Steve (Chris Pine es el “dude in distress” perfecto y la química que tiene con Gal Gadot es genial), el lazo familiar con Hypolita y Antíope (las fenomenales Connie Nielsen y Robin Wright), sabemos como se sienten los integrantes de ese variopinto grupo de soldados que les acompañan en las trincheras y sabemos el porqué del villano principal Ares (y si hubiésemos vivido en otra época hubiera sido una fenomenal sorpresa porque se nota que en el guión la idea era que sea un tremendo twist).

A medida que escribo me salen mas y mas momentos que quisiera mencionar y si me emociono contaré toda la historia por lo que creo que no hay nada mas que decir, salvo cerrar con el comentario de un critico que resume el pensamiento general: “(Wonder Woman) es un film inteligente, ágil y satisfactorio en todos los sentidos en que las cintas de superhéroes deberian serlo. Que deliciosamente irónico es que un género donde los hombres parecen tener toda la diversión, una heroína femenina y una directora enseñen a los hombres como se hace.”

Case Closed. Véanla YA. #WonderWoman

Puntuación personal: 9/10

En defensa de los Cuatro Fantásticos...

Si hay un título que en los últimos días se ha convertido en el hazmerreír en el mundo, ese es el de Los 4 Fantásticos, uno de los equipos de supers más antiguos de Marvel, y que por una de esas cosas de la vida no llega nunca a repuntar más allá del resultado de pasable a mediocre, en términos cinematográficos.

Ese label se le pegó en la frente a Los 4 Fantásticos del 2015, una producción que cuenta con un equipo prometedor de jóvenes estrellas,una idea argumental inicialmente sólida (la línea de los Ultimates FantasticFour de inicios del 2000, un reboot del comic donde no solo modifican la edad de la familia, sino que también se modifican los orígenes de sus poderes) y una oportunidad brillante de resarcir los errores de las anteriores.

El resultado: una guerra mediática entre el director (el novato Josh Trank) y el estudio (FOX). Los artículos negativos sobre las historias de la producción hablan de las juergas e irresponsabilidades de Trank, un casi intercambio de golpes con el de por si egocéntrico Miles Teller(Reed Richards) y una intervención del estudio recortando presupuesto,reescribiendo guiones, cambiando el personal y editando el material final llevando a Trank al borde de la histeria (según un tweet la versión final estrenada no fue su versión). O sea, si nos ponemos a sumar dos mas dos, si las cosas fueron asi desde el comienzo, el resultado está a la vista: una película vacía, demasiado plana, personajes desaprovechados (Hello Sue!) y sin cameo de Stan Lee!!! en la que un par de ojos medianamente amaestrados con algo de cine puede notar los errores de edición y la diferencia de tono entre las partes.

(desde aqui spoilers)

Pero no todo es tristeza para los cuatro amigos, porque hay elementos que rescato y que quiero destacar: al ser una película de orígenes,la importancia de ver la evolución de como este grupo de superhéroes aprende a manejar sus dones siempre es interesante (a mi me gustan mucho los orígenes), y en este caso, los jóvenes lo aprendieron en carne viva, literalmente, y no fue que se recuperaron en un hospital de Aspen como la versión del 2004, sino que fueron sometidos a confinamiento y manipulación del gobierno como ratones de laboratorio.

En pantalla, no es necesariamente un momento divertido ver a Johnny en llamas, como un cuerpo calcinado tirado en un rincón, mientras Reed  trata de ayudar a esa mole de piedras que pide ayuda, antes de notarse a si mismo deforme, sangrante y estirado. (se ven vistazos del talento de Miles Teller en estos momentos, en los que le rebajó el aburrimiento). Esta escena en particular es un hito a tener en cuenta.

En ningún punto vemos los icónicos trajes azules, sino que vemos que cada uno de ellos lleva un traje especial adecuado a sus poderes o necesidades. El más peculiar es el de Reed, bien “casero” con cables y resortes que evocan la función de extenderse como la hace su cuerpo. Creo que es un gran item, que apela al “realismo” pretendido. Destacamos que La Mole, simplemente no usa traje, asi que su gran trasero está al aire todo el tiempo. (jajaja)

Por otro lado el pobre Víctor Von Doom. Una vez más, al brillante científico egocéntrico se lo presenta sazonado con un amorío fallido que al final tampoco fue bien elaborado. Visualmente, es pobre (en ese sentido, punto para la versión anterior que si se parecía mucho al comic) y no es para nada amenazador como debió ser pero tiene un par de momentos en los que utiliza su nuevo poder adquirido (como un pulso) con bastante efectividad. Tiene un par de líneas muy interesantes (antes del accidente) que hacen referencia a como los verdaderos ejecutores de los grandes adelantos de la humanidad (concretamente hablando del alunizaje) son los que nunca son mencionados y acaban olvidados o en la pobreza, cosa que no deja de tener razón.

En general Fantastic Four es como un electrocardiograma, donde a ciertos picos le contraponen muchos bajos, pero es pasable de ver. Nunca vamos a conocer los pormenores de la producción, (quizá en algunos años a alguien se le ocurra hacer un documental llamado “La maldición de los Cuatro Fantásticos” y puede que sepamos más detalles de ésta y las anteriores y el porqué de sus fracasos) pero la realidad es que mucho tiene que ver el efecto dominó de los reviews negativos,  y eso fue el beso de la muerte para Fantastic Four.

Los fans en las redes lloran porque los derechos retornen a Marvel – como pasó con Spider-Man - para que se tomen cartas en el asunto, pero personalmente ya no creo que sea el momento: la saturación del género de superhéroes está llegando a su pico máximo,y no estoy segura de que la Primera Familia de Marvel, aguante otro fiasco. Dejen por favor a Reed, Sue, Johnny y Ben en paz.

Mi puntuación: 5.5/10

NOTA: un premio al editor del trailer que hizo un trabajo...fantástico. XD

El milagro de The Avengers

La verdad que este es el título que se me ocurre para describir la impresión que me dejó la experiencia de "The Avengers" y lo digo sin ninguna vergüenza, ya que honestamente yo no veía mucho futuro a esa película, así de negativa era; por el solo hecho de ser tan multiestelar y tan multivariada que no creí en que el producto final fuera tan brillante. 

Porque eso es: una película brillante, elegante, insolitamente equilibrada, divertida, para nada aburrida e interpretada con tan variada cantidad de actores que simplemente no existe ningún hueco en el que se pueda zafar alguna incongruencia. 

Yo he visto todas las previas: Iron Man (las dos), Cap America (que me pareció la mas floja) Hulk (x2), Thor (mi favorita) (y debo decir que espero alguna sobre Black Widow y/o Hawkeye si es que siguen en la misma linea de calidad) y cada una aportó lo suyo ya sea para presentar al héroe de turno y/o para dar relleno al argumento final de The Avengers.

Se que estuvo llena de guiños de los cómics especialmente en los enfrentamientos entre los miembros del grupo - me han contado, a mi no me consta - y la presencia de la segunda linea de personajes ayudó tan correctamente a sostener la importancia (y porque no, el ego) de los de la primera linea, pero un destaque muy especial se le debe dar a Hulk, que se llevó el palmar con sus brutalmente inocentes salidas, que lo diga Loki!, y los momentos que rayaron el sentimentalismo entre Banner y Stark, y entre Black Widow y Hawkeye, que si hubieran sido interpretados por actores de cartón el aburrimiento estaba asegurado. Por supuesto en Agente Coulson cuyo desenlace fue la sorpresa obligada! Mr Stark como siempre soberbio (en todos los sentidos de la palabra), Steve Rogers el mas "anticuado" del grupo con cierto aire inocente en sus movimientos y Thor impetuoso como siempre.  

Para que seguir hablando, simplemente esto es para no dejar de pasar por alto un hecho sin precedentes en el mundo del comics. Marvel debe estar más que satisfecha con los exorbitantes resultados y por ende tendremos superheroes para rato!

El Poderoso Thor

Thor es un personaje muy apegado a mis recuerdos de infancia, ya que crecí rodeada de revistas de comics que si bien no me dieron el mote de friki, me valieron conocimiento para estar a cierta altura de los expertos en el tema. Mis revistitas (que si hubieran sobrevivido hasta hoy posiblemente iban a valer dinero para coleccionistas) incluian historias de los 4 Fantasticos, Spider-Man, El Fantasma, Sonja La Guerrera, los X-Men... y también de personajes mas "raros" como Miss Marvel. Podria decirse que mi colección era bastante variada. Entre ellos por supuesto estaba Thor, que junto al Fantasma, era es mi personaje favorito, más que nada por ser un personaje mitológico y sobre el cual podemos conocer el background mas alla de lo Marvel pudieran decir.

Y claro, con el actual auge de los super-heroes, y con la inminente Avengers, pues ver a un correcto Thor en el cine no debería ser ninguna novedad. Cuando Iron Man estaba en producción si se sentía una cierta sorpresa, hasta preocupación, especialmente por el casting de Robert Downey Jr para el papel de Tony Stark, pero hoy día no existe mente que conciba que ese personaje haya sido interpretado por otra persona. 

 WOW tremendo martillo!

En el caso de Thor, ya se la esperaba y la sorpresa mas recayó con la elección del director, el shakesperiano Kenneth Brannagh. Dándole cara, voz y cuerpazo a Thor, tenemos al australiano Chris Hemsworth que cumple su rol con creces, el siempre notable Anthony Hopkins en el papel de Odin, Padre de Todo (que le queda al pelo) y para el antagonista Loki, al británico Tom Hiddleston. O sea, a simple vista un grupete perfecto. La humana destacable - y que se lleva las atenciones de Thor - es Natalie Portman que encarna a Jane Foster la en el comic enfermera nomas astrofisica que estudia el Bifrost, el puente de comunicación entre Asgard y el mundo de los humanos.

Aquí tengo que hacer una pausa, porque debo expresar lo mucho que disfruté del destaque visual de Asgard, especialmente el Bifrost. En la mitología nórdica el puente es literalmente el arco-iris, pero visualizar ese puente con las franjas de colores como que no pega, pero ese diseño espectacular del puente como una suerte de franja de energía en constante movimiento y tornasolado quedó alucinante. Visualmente, en lo que se refiere a Asgard, todo es perfecto, desde los cascos de los guardias, las joyas de la reina, el imponente trono de Odin, las estancias de banquetes, los edificios que se reflejaban como si fueran de cristal, los trajes en general la imponente cascada sin fin, el Portal de Heimdall....todo, todo impecable. Esta majestuosidad, por supuesto hizo que la parte terrestre quede a la altura de una pobre aldea! jajajajaja

El argumento me pareció muy sólido; ese conflicto padre-hijos interesante y muy bien logrado por sus protagonistas. Tanto Thor como Loki, cada uno cargó sus conflictos de manera muy correcta y sobre todo creíble haciendo que sus vistosos trajes no interfieran en la atención a sus parlamentos. Los que si me parecieron totalmente descartables e innecesarios fueron: los 4 amigotes de Thor, que resultaron mas de relleno que cualquier otra cosa (como la amiga de Jane, cuya linea mas destacada seria "para ser un vagabundo loco, esta re fuerte"). Otro que tampoco me impresiono para nada fue el Destructor (eso nomas?) que no veo como una super-hiper-arma asgardiana capaz de destruir todo...el Mark I lo hubiera hecho mejor...honestamente. Destaco el cameo de Hawkeye que me pareció soberbio y la tranquilidad de Colson, personaje de Shield que está en todas partes, se destacó más en esta película que en las demás donde aparece.

En general una película disfrutable y babeable, con algunos huecos pero no es perfecta, pudo haber sido superior, pero el punto es que Thor ya está en el grupo, y si hacemos caso a la escena de los créditos  pues él y en especial su hermano Loki, tendrán mucha más preponderancia de lo que se piensa en The Avengers.