Eclipse... tenemos una cita!

Aunque parezca increible, pero se me pasó comentar un evento importante!!!! El pasado 23 de abril, en el programa de la todopoderosa Oprah, fue presentado en forma oficial el nuevísimo trailer de "The Twilight Saga: Eclipse", y saben qué?

(ver aquí)  ME ENCANTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!  

Es lo que estaba esperando, las peleas, los neófitos, lobos y vampiros, un bastante "movido" Edward Cullen luchando contra la sádica Victoria, el anillo de compromiso....todo todo toditito...en menos de 3 minutos. Como siempre tengo que cerrar los ojos a bestialidades como la OBVIA peluca de Bella o el casco medieval que le pusieron a Carlisle por cabello, o los bucles de perrito de Jasper...pero me mantengo fiel...todavia.

"¿Isabella Swan quieres...?"

Eclipse es mi libro favorito, y si la cagan joden le retiraré "la embajada" a la saga. (es mentira jeje pero da gusto amenazar un poco) Ya que tendré suficiente para deleitarme con Robert Pattinson en "Bel Ami" y "Water for Elephants"

La idea de "Breaking Dawn", el último y cuarto libro, todavia la siento lejos, a pesar de que ya fue confirmado como director Bill Condon (Dreamgirls, Kinsey, Gods and Monsters) y todo apunta a que la filmación se inicia en octubre; porque aca entre nos... es el peor de los libros, es mi menos favorito.

Pero cada cosa en su momento. Eclipse y yo tenemos una cita el 30 de junio, más vale que no me falle. ;)

*música de zombies de fondo*

Jasper: "lindo "casco" Carlisle..."

Carlisle; "mira quien habla...poodle" 

Jacob: "hora de matar vampiros, hagamos de cuenta que es Edward...ROARRR"

Se acabaron los Super-Héroes...y ahora qué?

Como siempre recorriendo la web, me topé con una noticia…eh…insólita? espeluznante? mala? buena?... A ver que tal este título: “Leonardo Da Vinci and the Soldiers of Forever”... (…..) Terriblemente me recuerda al bodrio del último Indiana Jones, pero pica la curiosidad.

A qué viene el tema? Bueno, pues parece que como ya se acabaron los super-héroes, dibujos animados, Harry Potters y series antiguas que reprisar, los estudios (Warner Bros. en este caso) están empezando a fijarse en los personajes literarios (hello! Holmes!) e históricos para darles una sacudida al estilo siglo XXI.

El título de más arriba es el nombre del supuesto proyecto de la Warner en la que se presentaría a Leonardo Da Vinci como una suerte de héroe de acción embarcado en una sobrenatural aventura llena de secretos de civilizaciones ancestrales (con tal que no pongan aliens todo bien...).  Si nos ponemos a pensar seriamente… bueno, Leonardo fue pintor, escultor, inventor, arquitecto, médico, escritor y quien sabe cuantas cosas más... y si le hacemos caso a Dan Brown custodio del Santo Grial y todo!, asi que …¿por qué no héroe de acción?¿seria interesante? ¿o no?.

Personalmente leí hace tiempo una novela con la que me divertí un montón, llamada “La Esmeralda de los Médicis” de los autores M. Woodhouse/ R. Ross. Digo que “me divertí” porque está escrita con un estilo descriptivo y visual moderno que era como si estuviera “viendo” una película tipo Piratas del Caribe. El héroe por supuesto es un joven Leonardo de 26 años que ya trabaja bajo la tutela de Lorenzo de Médicis, tiene por novia a la pupila del mismo Lorenzo y se mete en un montón de enredos acompañado por un escuadrón de “cañoneros” que generalmente estaban borrachos alegres todo el tiempo.

Pero tendría un efecto similar en pantalla, si a Leonardo lo interpreta el carilindo del momento acompañado de la cuerona del momento secundados por un actor mayor de renombre como para darle “credibilidad"?... aceptémoslo, esta es una fórmula muy repetida en muchos blockbusters.

Algo más concreto con respecto a este engendro proyecto es que el guionista contratado es Marc Guggenheim, que tiene experiencia en series Eli Stone y la reciente Flashforward, que además tiene experiencia como escritor de comics de Marvel, y la produciría Adrian Askarieh, responsable de Hitman y la próxima (me entero!) Johnny Quest.


¿Quien será el próximo?

fuente de la novedad aqui.

Recordáme...na (Remember Me)

Después de haber utilizado todas las artimañas posibles para no leer spoilers y/o ver videos sobre Remember Me, por fin mi “sacrifico” fue premiado: ayer, a las 20:55 de la noche pude por fin verla con tranquilidad. Tengo que admitir que tampoco estaba “virgen” con relación a la película, ya que a poco más de un año atrás ya tenia una copia del guión que se soltó en internet y estaba enterada de algunos detalles importantes...como el final (;S) PERO eso no quitó para nada la moderada expectativa que tenía con relación a este film.

Ya sea porque estaba emotiva o era un día de esos en los que de repente era mejor no haberse despertado, ver esta película me hizo llorar, pero no a mares como me pasó por ejemplo con Finding Neverland. Pero fueron lágrimas no necesariamente de tristeza, sino de algo más que no consigo explicar del todo.

Tyler no brilla ni se sube por los árboles....y Ally es mucho más divertida.

Estoy tratando de ser lo más objetiva posible, ya que se trata de un flick de Robert Pattinson, pero saben que? Ese es un “detalle” insignificante. Está tan bien llevado su personaje, que es tan normal, común y corriente que el mote de “teen idol” sobre el actor es completamente irrelevante y olvidable, después de ver una sólida actuación como esa. SE NOTA que alguien hueco y/o fashion no iba a poder con la simplicidad del personaje “Tyler Hawkins”.

En esta película vemos de todo: tragedia, pérdida de seres queridos de forma atípica y bastante violenta, retratos de familias rotas, relación padres-hijos marcadas por la sobreprotección, la indiferencia, el silencio, la ira, el desencanto, la frustración; todo todo.... se mezcla en escenas limpias y simples a lo largo de menos de dos horas.

No hay seres fantásticos, ni con superpoderes, no hay batallas, guerreros ni nada en 3 D: un padre ausente (Pierce Brosnan), un padre sobreprotector (Chris Cooper), una madre que se recupera de la tragedia de perder a un hijo (Lena Olin), una hermanita de 11 años con grandes vacíos en su interior (Ruby Jerins), el amigo loco y divertido que se preocupa por su “socio” (Tate Ellington), una joven de actuar excéntrico (Emilie De Ravin) y un rebelde y “reactivo” muchacho (Robert Pattinson). 

Cada uno de estos personajes tiene algo que aprender de otro, y todos se conectan y se entrelazan en una trama de lo más simple y hasta predecible (si se quiere usar un término muy usado por los críticos); las pérdidas de cada uno de ellos son tan visibles - vemos en sus rostros - y es lo que afecta al expectador: también sentimos haber perdido un poco de algo cuando oímos sus historias o presenciamos sus discusiones, incluso en las escenas románticas se nota entre los protagonistas una urgencia frenética de pertenencia que se traduce en esos violentos besos y abrazos. Incluso el abrupto final representa una pérdida no sólo en el sentido personal sino que se extiende más allá haciendo la metáfora global .

Remember Me no es la octava maravilla del cine, pero si es una gema brillante que no todos los que la vean van a llegar a comprender. Es algo más que Edward Cullen haciendo de humano, o James Bond haciendo de padre: es un retrato del pedazo de la vida de alguien o de algunos, donde las lecciones no siempre son fáciles de entender, ya que las lecciones de vida son las más difíciles de aprender.

Y algo más: veamos a quienes a nuestro alrededor estamos olvidando, no sea que por esos giros inesperados de la vida solo podamos recordar(le).

Adam y el Rey

La semana pasada, navegando en las aguas de internet buscando gemas perdidas en sus profundidades....eh..en realidad estaba buscando una foto en particular de donde cortar un par de ojos para mi nuevo banner, encontré con una noticia esperada pero con un detalle inesperado.

Considerando su pertenencia a mi panteón de celebridades favoritas, no es de extrañar que Adam Lambert sea protagonista de otra entrada en el blog, y concretamente porque en esta semana lo veremos regresar al American Idol, como artista invitado PERO no solamente como tal, sino también como MENTOR de la semana; es decir, esta semana le corresponde “aconsejar” a los actuales concursantes acerca de sus actuaciones.

Esto es realmente interesante, teniendo en cuenta que hace menos de un año, Adam Lambert era uno más de los concursantes y hoy, regresa a “casa” hecho la celebridad que es ahora, y con un bagaje de lo más recargado después de una gira de promoción de lo llevo de Australia a Japón, de ahí a Singapur, pasando por Finlandia, Suecia, Alemania e Inglaterra. Nada mal para un ex concursante.

No conozco mucho de las demás temporadas de American Idol, pero me aventuraría a decir que es la primera vez que un ex concursante, que ni siquiera ganó (oficialmente) haya regresado como Mentor. Otro logro mas.

El detalle al que vamos acercándonos es: que tiene que ver el Rey en todo esto? No hablamos de cualquier Rey, hablamos del mismísimo Rey del Rock n´Roll: Elvis Aaron Presley.

Que tienen en común Adam Lambert y Elvis? A parte de su constitución física, que tampoco es una similitud ya que le dieron “usos” distintos. Pues el hecho es que esta semana, en American Idol, es la Elvis Week; es decir los participantes deberán seleccionar un tema del Rey para cantarlo en vivo en el programa...bajo la tutela de Adam Lambert.

Los blogs de las noticias explotaron de felicidad, pero también hubieron algunos que calificaron de “mediocre” la elección del mentor para esta semana. Yo creo que el AI opta por la variedad y Adam Lambert califica por toda su experiencia en el programa el año pasado sumado a su propia experiencia personal como performer. Su teatralidad es lo que lo hizo único y su habilidad de amoldarse a cada tipo de presentación es uno de sus principales puntos fuertes, después de su impresionante calidad vocal, y sin duda tiene varios y buenos consejos que dar a los contendientes, especial con un clásico de clásicos como es Elvis Presley.

Lo único que apena es que no oiremos cantar a Adam un tema de Elvis. Eso hubiera sido apoteósico.

Adam en su mejor momento "Elvis"

Elemental mi querido Watson....o no?

Definitivamente no. El archifamoso “elemental” que todo el planeta asocia con el Detective Sherlock Holmes (que es una frase ni siquiera real en los libros, ya que es un invento de las primeras versiones cinematográficas*) está ausente en la nueva versión de las aventuras del británico detective que se vino a las salas de cine de la mano del ex Sr. Madonna, Guy Ritchie.

Recuerdo haber leído hace muchos meses, en plena época de promoción de Iron Man que Robert Downey Jr había firmado para hacer el papel de Holmes. Por supuesto, después de su brillante Tony Stark, mis expectativas estaban altísimas. Claro que al ver la primera foto del “Holmes” actualizado, me dije: “esto no es para nada convencional!!!”

Al ver el trailer me vino a la mente que este nuevo Holmes era una suerte de John McClane victoriano, con todas esas peleas, explosiones y escapes milagrosos “por un pelo” (ejem la rueda encadenada del astillero… ejem) PERO ya después de haber visto la película y haber desempolvado los recuerdos de mis lecturas de varios de sus casos, he llegado a la conclusión que fueron el aditivo correcto para “modernizar” la imagen de tan icónico personaje.

A ver, una lista:

Holmes desordenado. Si
Usaba una bata llena de agujeros. Si
Le torturaba a la pobre ama de llaves con sus experimentos. Si
Era adicto a “algo”. Si
Era boxeador. Si
Tocaba el violin. Si
Poseedor de una mente que rayaba la demencia a la hora de analizar y deducir. Definitivamente
Estaba enamorado(¿) encariñado con el buen Dr. Watson. Si (aunque en los libros no parece que fuera como Jude Law jeje)

Cada época con su versión....

 

Y hablando de Watson, el personaje está  tan bien modernizado que para nada es el “segundo” de Holmes, o el simple narrador de sus proezas. Es un protagonista esencial en la aventura y en la pantalla, la química entre Robert Downey Jr y Jude Law (que no está en plan de carilindo para nada!) es perfecta, especialmente en esas discusiones “profundas” en las que parecen un viejo matrimonio.

Esta versión es más física, al punto de que Holmes muestra tener la carne (literalmente) de un perfecto héroe de acción, con la dosis exacta de movimientos, el charme adecuado (100% obra de RDJ) sumado a un genial guión que le da las palabras necesarias para recrear la brillante mente deductiva del personaje sin dejar huecos en sus investigaciones.

Una película entretenida al sumo grado. Nada se desperdicia. La banda sonora, del alemán Hans Zimmer, es una de las más "raras" que he escuchado ultimamente, y  es totalmente disfrutable porque encaja perfectamente con el tono de la película. No hay nada de otro planeta, ni hay que buscarle los porqués filosóficos a la trama…simplemente dejar que Sherlock Holmes se dedique a resolver el caso y nosotros como expectadores nos deleitamos con su trabajo y le damos al final un standing ovation y... nos quedamos esperando otra aventura que no tardará en venir.

(*) una curiosidad:

Frases de las cuales pueden también derivar estas famosas palabras del detective, son:

- "Interesting, though elementary," said he as he returned to his favourite corner of the settee. "There are certainly one or two indications upon the stick. It gives us the basis for several deductions."
- "Has anything escaped me?" I asked with some self-importance. "I trust that there is nothing of consequence which I have overlooked?"
- "I am afraid, my dear Watson, that most of your conclusions were erroneous. [...] -

- "Interesante aunque elemental," dijo [Sherlock Holmes] mientras regresaba a su rincón favorito, donde se hallaba el sofá. "Ciertamente hay dos o tres indicios en el bastón. Nos da las bases para varias deducciones."
- "¿Se me ha escapado algo?" le pregunté dándome ciertos aires de importancia. "¿Acaso hay alguna minucia inconsecuente de la que no me haya percatado?"
- "Me temo, querido Watson, que la mayoría de sus conclusiones son erróneas. [...]

El sabueso de los Baskerville

( Fuente )

El "adorable amigo" Georges Duroy

La verdad que no sé como empezar. Me muero de ganas por postear una(s) foto(s) pero no quiero hacerlo sin que tenga un relleno escrito, un comentario, o un simple bosquejo de mis pensamientos, por más absurdos que sean. Obviamente Robert Pattinson está de por medio (y quien más???) asi que seguro me va a salir algun desvario mental.

Algunos posts más atrás comentaba acerca de su nuevo proyecto cinematográfico. No necesariamente de “Remember Me” que ya se estrenó en todas partes menos acá que tuvo (o tiene) hasta el momento un modesto resultado. Este otro proyecto se está terminando de filmar ahorita mismito en Budapest, Hungría.

Hablo de “Bel Ami”

(Antes que nada quiero hacer una acotación importante: Bel Ami también es el nombre de un renombrado estudio europeo de películas porno así que si googlean Bel Ami, es posible que se encuentren con algo de esto)

Como ya mencioné en alguna parte, Bel Ami (que significa “amigo hermoso o adorable”) es originalmente una novela corta escrita por el francés Guy de Maupassant en 1885, sobre las peripecias de un pobretón-vividor-muerto-de-hambre llamador Georges Duroy que utiliza su encanto para seducir a mujeres poderosas cayendo en sus dormitorios y así lograr escalar socialmente. Tuve la oportunidad de echar un vistazo a un draft de guión, y el resultado de la producción tendría un tono bastante subido y para ello Edward Cullen Robert Pattinson se rodea con bitches mujeres de la cremé de la cremé: Uma Thurman, Kristin Scott Thomas y Christina Ricci .

No quiero spoilear nada, contando detalles bastante sórdidos de la novela, que no hace mucho tuve la oportunidad de leer… pero no sórdidos de manera gráfica, sino sórdidos por todas las artimañas y volteretas que Monsieur Duroy utiliza para lograr sus objetivos. En pocas palabras, es un tipo a quien le importa un carajo rábano la virtuosidad, la lealtad, la amistad y mucho menos el amor que es una simple mercancía.

Y en esto se la está pasando Edward Cullen Robert Pattinson, enfundado en su elegante traje victoriano que le queda fantástico haciendo que sus fans babeen(mos) más de lo habitual paseándose por Budapest que recrea las calles de Paris de finales del siglo XIX. Podrá Robert con Georges Duroy?

El ebrio alegre y pobretón Georges Duroy ...

Listo para la caza.....

Ya cansado de Madame Kristin...?

Buscando una nueva presa Monsieur?

La vida pasa y dejas sus marcas en el rostro... verdad Georges?

(años después según el maquillaje)

"If I can´t have you…"

Uf...romanticismo a full verdad?.. pero no es tanto asi. Creo que la palabra correcta es “incógnita”.

Ayer estuve en el Brit con Mali, Fer y un amigo de la pareja a quien llamaré…Paresa. Originalmente se pensaba que fuera una inocente y corta reunión, sin más objetivo que comer alguna picada y tomar algo, pero acabamos bailando hasta las 2 am (si ya sé…era miércoles santo… soy una vil pecadora…tengo todo el año para ir a bailar y JUSTO un miércoles santo se me antoja bailar hasta las 2 am…).

¿Que tiene que ver esto con el título? Pues como siempre sucede en una reunión de amigos, se conversan sobre temas diversos. Paresa en particular aportó una serie de historias divertidas sobre la “Joda en las Bodas”, girando en torno al hecho de que Mali y Fer se casan este año. Relató divertidas experiencias que nos hizo reír un montón, pero no se como en algún momento saltó a colación el tema de la relación entre las parejas. El decía (Paresa) que se le antojaba, via su experiencia personal, que ya se sentía con ganas de “sentar cabeza”…y que significaba “sentar cabeza”? fue la pregunta que le hicimos.

Y fue algo no muy fácil de responder, y se produjo la incógnita de siempre, la misma pregunta que se lee en todas partes: desde el horóscopo hasta Eric Fromm, del guión de Star Wars a Mafalda: ¿Cómo saber si la relación de pareja en la se está es la correcta y es la que durará toda la vida?

Pueden imaginarse como estábamos los cuatro divagando al respecto, y como siempre no es posible dar una respuesta concreta, porque en mi opinión no existe. Nadie tiene la “bola de cristal” donde se pueda predecir lo que va a suceder. Paresa mismo decía que sus propios padres se conocieron hacer 30 años y al mes de conocerse se casaron… es obvio que esa época era diferente, pero a hoy, la diferencia radica en que se tiende a ser mas librepensador que muchas veces se confunde con el “puedo hacer lo que quiera” y no son lo mismo.

Yo soy la que opina que “el amor es para siempre…mientras dure”, si es sano en ese tiempo, vale la pena, pero si está construido en base a mentiras, como ya he visto parejas que viven años detrás de una fachada de familia feliz pero por dentro están podridos, es solo un atraso en las vidas.

Hoy con la mente despejada, por algún motivo me recordaba de las cosas que hablamos, y hace un momento estaba escuchando a mi “loca” favorita cantar una versión lenta del éxito disco de los BeeGees “If I can´t have you”. Tanto me gustó escucharle que busqué (otra vez el video de la presentación y simplemente me emocioné.

De hecho siempre me impresiona escucha(ver)lo cantar, pero en esta performance en particular, sabiendo que es un tema bailable transformado en una de las baladas más brillantemente interpretadas…se suma lo que dice la canción “Si no te tengo, no quiero a nadie mas” Y sumado a las ideas de la duración a veces efímera y/o longeva de las relaciones amorosas… pues hizo un combo bastante….denso.

Debe ser el feriado. Debe ser el silencio raro de la ciudad en un Jueves Santo. O simplemente me asaltó la nostalgia.

Este es el culpable de mi nostalgia. Echémosle la culpa AQUI: "If I can´t have you" Adam Lambert

Don't know why I'm surviving every lonely day

When there's got to be no chance for me

My life would end and it doesn't matter how I cry

My tears of love are a waste of time

If I turn away am I strong enough to see it through

Go crazy is what I will do

If I can't have you, I don't want nobody baby

If I can't have you ah ah, I can't have you

I don't want nobody baby, if I can't have you

Can't let go and it doesn't matter how I try

I gave it all so easily to you my love

To dreams that never will come true

Am I strong enough to see it through

Go crazy is what I will do

If I can't have you, I don't want nobody baby

If I can't have you ah ah, I can't have you

I don't want nobody baby, if I can't have you